A darwinizmus összeomlása, az evolúciós csalás (HunSub) (videó)
Darwin könyvében a "feltételezhető" szó több mint 800-szor fordul elő...Feltételezésekre pedig nem lehet tudományt építeni.
Miért pont az evolúciós elmélet? Az evolúciós elmélet nem más, mint annak a megtévesztő filozófiának a megalapozója, amely oly sok embert vont hatása alá: a materializmusé.
Ez a filozófia csak az anyag létezését fogadja el, az embert különböző anyagok
puszta keverékének tekinti. Azt állítja róla, hogy nem több mint egyfajta állat, és
létezésének egyetlen célja pedig a „küzdelem". A materializmus egy olyan dogma, amelynek nincs tudományos alapja. Az ókori Görögországban megfogant dogmát a 18. század ateista filozófusai emelték le a történelem poros polcairól. Aztán a 19. században több tudományos tanba is beillesztették olyan gondolkodók, mint Marx Károly, Charles Darwin és Sigmund Freud. Más szóval, a tudományt eltorzították, hogy helyet adjon a materializmusnak.
Az elmúlt két évszázadban a materializmuson alapuló eszmék (vagy olyan ideológiák,
amelyek a materializmus ellen érveltek, de alapelvei azonosak voltak a
materializmuséval) állandó erőszakot, háborút és zűrzavart hoztak a világra. A
kommunizmus, amely százhúszmillió ember haláláért felelős, nem más, mint a
materialista filozófia politikai gyakorlata. A fasizmus, amely színleg ellenezte a
materializmust, ám egyetértett annak alapelvével, amely szerint az élet küzdelem,
két nagy világháborúért, népirtásért, mészárlásért és elnyomásért felelős.
Míg a fasiszták alkotják a szociodarwinizmus jobbszárnyát, a balszárnyat a kommunisták foglalják el. A kommunisták mindig is a darwinizmus legtüzesebb védelmezői közé tartoztak.
A darwinizmus és a kommunizmus kapcsolata a két szellemi irányzat alapítóihoz
vezethető vissza. Marx és Engels, a kommunizmus alapítói, megjelenésekor
rögtön elolvasták A fajok eredetét, és lenyűgözte őket a „dialektikus
materializmus" elmélete. A Marx és Engels között folyó levelezésből kiderült,
hogy azt tartották, Darwin elmélete tartalmazza „a kommunizmus természettudományos
alapjait".
A Marx és Engels nyomában járó orosz kommunisták, mint például Plehanov,
Lenin, Trockij és Sztálin, valamennyien egyetértettek Darwin evolúciós elméletével.
Plehanov, akit az orosz kommunizmus alapítójának tekintenek, a marxizmust
a darwinizmus szociológiai alkalmazásának tekintette.
Trockij szerint: Darwin felfedezése a dialektika legnagyobb győzelme a szerves
anyag teljes területén. 221
A darwinista oktatás alapvető szerepet töltött be a kommunista káderek nevelésében.
Például a történészek ki szokták emelni azt a tényt, hogy Sztálin fiatalkorában
vallásos volt, de Darwin könyveinek hatására ateista lett.
Mao, aki a kommunista uralom megalapítója Kínában, és embermilliók haláláért
felelős, nyíltan kijelentette, hogy a kínai kommunizmus Darwinon és az evolúciós
elméleten alapul.
A Harvard egyetem történésze, James Reeve Pusey, „China and Charles Darwin"
(Kína és Charles Darwin) című könyvében alaposan résztelezi a darwinizmus
hatását Maóra és a kínai kommunizmusra. 224
Röviden, megbonthatatlan kapcsolat van a darwinizmus és a kommunizmus
között. Az elmélet azt állítja, hogy az élőlények a véletlen következtében jöttek
létre, és az ateizmus úgynevezett tudományos alapját képezi. A kommunizmus
egy teljesen ateista ideológia, amely ebből kifolyólag elengedhetetlenül kötődik a
darwinizmushoz. Továbbá az evolúciós elmélet azt is állítja, hogy a fejlődés a természetben a harcnak köszönhető (a „létért folyó küzdelemnek"), és a dialektika
fogalmát támogatja, ami a kommunizmus egyik alapja. Ha a kommunisták „dialektikus
konfliktus" elképzelését vizsgáljuk, amely mintegy százhúsz millió ember
halálát okozta a huszadik században, akkor jobban megérthetjük, milyen dimenziójú
katasztrófát szabadított a világra a darwinizmus.
Ui.: Mielőtt valaki heves vitát kezdeményezne, feltételezem, hogy elolvasta a 'Harun Yahya- Az evolúciós csalás' című könyvet, amely tudományosan cáfol MINDEN evolúciós elméletet, illetve megnézte a 'A DNS-ről' című videómat, mely ismét csak lerombolja azt az elméletet, hogy egy sejt véletlenül ki tudna alakulni MAGÁTÓL. E két művet értelmezve azonnal össze áll a kép egy értelmes, magától gondolkodni képes emberben. Ezt azért írtam le, mert a karakterkorlátozás sajnos nem teszi lehetővé a hosszabb eszmecserék kifejtését, ezért ha valaki a jól bevált propagandával próbálkozna azt nem ígérem, hogy minden esetben jóvá fogom hagyni, mert az említett könyvben már rácáfoltak. Az evolúciós elmélet élettere nem más mint a média.